Dam-break flows with resistance as agents of sediment transport
Notice bibliographique
Résumé
When a semi-infinite body of fluid initially at rest behind a vertical retaining wall is suddenly released by the removal of the barrier, the resulting flow over either a horizontal or a sloping bed is referred to as a dam-break flow. When resistance to the flow is neglected, the exact solution in the case of a horizontal bed with or without “tail water” may be obtained on the basis of shallow-water theory via the method of characteristics, and the results are well known. The inclusion of the effects of resistance in the form of basal friction that are needed in order to bring the mathematical solutions into closer harmony with the experimental results modifies the wave speed and flow profile near the head of the wave significantly and the simple exact solution of the shallow-water equations can no longer be employed as a reasonable description of the flow field. It is our intention here to study dam-break flows as agents of sediment transport taking into account basal friction and the attendant changes in depth profiles near the head, as well as the effects of particle concentrations on the flow dynamics including both erosion and deposition of particles arising through the interaction of the flow with the bed material. We shall consider shallow flows over dry beds and investigate the effects of changes in the depositional and erosional models employed as well as in the nature of the drag acting on the flow. These models offer some insight into the transport of sediment in the worst case scenario of complete and instantaneous collapse of a dam. They are also anticipated to provide information on other sheet flow events where particle transport plays a significant role in the flow dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».