Recovering sight in adulthood leads to rapid neurofunctional reorganization of visual functions
Notice bibliographique
Résumé
Visual deprivation is associated to crossmodal reorganization, leading to the recruitment of the visual cortex for non-visual processing (Bavelier & Neville, 2002). Because of important advances in visual restoration techniques, a crucial question concerns if, how and at what speed the brain of sight-recovery individuals can re-acquire its function to process visual inputs. We used behavioral measures and functional Magnetic Resonance Imaging (fMRI) to explore the potential neuro-functional modifications taking place in the visual cortex of a low-vision (i.e. legally blind) patient (female, 41) before and after partial vision restoration with Boston keratoprosthesis (Dagher & Dohlman, 2008). Behavioral tasks consisted of computerized tests evaluating visual acuity, contrast sensitivity, face perception and global motion perception. Each fMRI session comprised two runs testing the integrity of a key aspect of the ventral (i.e. face perception) and the dorsal (i.e. motion perception) visual pathways. In order to test for crossmodal reorganization, homologous conditions in the auditory modality were also included (i.e. voices in the ventral run; moving sounds in the dorsal run). The patient was tested 6 days before and 3 days following surgery with identical behavioral and fMRI tasks. In parallel to behavioral improvements, fMRI analyses contrasting differential activations before and after visual restoration revealed massive changes in brain responses. Specifically, we found (1) unspecific activity in the occipital cortex for auditory processing pre-surgery, which was reversed (deactivation) post-surgery; (2) enhanced functional tuning to faces in the right ventral visual pathway (fusiform and occipital "face areas", FFA and OFA) after visual restoration and; (3) reduced responses to motion in V5 bilaterally after visual restoration. These observations provide compelling evidence that the human brain maintains a high degree of plasticity well into adulthood, and that the ventral and dorsal visual pathways might be differently affected by visual deprivation and restoration. Meeting abstract presented at VSS 2012
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».