Anti-inflammatory effect of<i>Viscum album</i>agglutinin-I (VAA-I): induction of apoptosis in activated neutrophils and inhibition of lipopolysaccharide-induced neutrophilic inflammation<i>in vivo</i>
Notice bibliographique
Résumé
Viscum album agglutinin-I (VAA-I) is a plant lectin which possesses antitumoral properties. This lectin is also known for its immunostimulatory effects when used at low concentrations (1-100 ng/ml). We have demonstrated recently that VAA-I is a potent inducer of human neutrophil apoptosis in vitro when used at higher concentrations. The role of VAA-I on activated neutrophils has not so far been investigated and its potential proinflammatory properties in vivo are poorly documented. Herein, we demonstrated that VAA-I (1000 ng/ml) induces apoptosis in lipopolysaccharide (LPS)-treated human neutrophils in vitro as well as in murine neutrophils isolated from lipopolysaccharide (LPS)-induced neutrophil influx. Using this model, we found that administration of VAA-I (100 or 1000 ng/ml) did not induce an inflammatory response. However, when used at 1 or 10 ng/ml, VAA-I was found to significantly induce a transitory inflammatory response, based on an increased leucocyte infiltration (>98% neutrophils). Also, we found that VAA-I inhibits LPS-induced neutrophil influx when administered simultaneously with LPS. In such conditions, some characteristic apoptotic neutrophils were observed in the pouch. Unlike LPS, which increased the production of some cytokines, VAA-I (1 or 10 ng/ml) did not increase the production of tumour necrosis factor (TNF)-alpha, interleukin (IL)-1Ra, IL-1alpha, IL-beta, IL-8, IL-10 or IL-12 (p70) in human neutrophils. We conclude that VAA-I possesses the ability to induce apoptosis of preactivated neutrophils at a concentration that does not induce a proinflammatory response. Moreover, we conclude that VAA-I can inhibit a LPS-induced proinflammatory response in vivo. These data may provide new clinical perspectives in future mistletoe therapy and favour its potential utilization based on anti-inflammatory activity that at first appears contradictory with its use as immunostimulant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».