MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996729896 · doi:10.1111/j.1469-8137.2004.01233.x

The intercellular biotrophic leaf pathogen <i>Cymadothea trifolii</i> locally degrades pectins, but not cellulose or xyloglucan in cell walls of <i>Trifolium repens</i>

2004· article· en· W1996729896 sur OpenAlexaff
Uwe K. Simon, Robert Bauer, Danny Rioux, Marie Simard, Franz Oberwinkler

Notice bibliographique

RevueNew Phytologist · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePolysaccharides and Plant Cell Walls
Établissements canadiensNatural Resources CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésXyloglucanCell wallPectinaseBiologyChitinApoplastCallosePectinHaustoriumHyphaCelluloseBotanyBiophysicsBiochemistryHost (biology)Enzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The intercellular ascomycetous pathogen Cymadothea trifolii, causing sooty blotch of clover, proliferates within leaves of Trifolium spp. and produces a complex structure called interaction apparatus (IA) in its own hyphae. Opposite the IA the plant plasmalemma invaginates to form a bubble. Both structures are connected by a tube with an electron-dense sheath. Using immunocytochemistry on high-pressure frozen and freeze-substituted samples, we examined several plant and fungal cell wall components, including those in new host wall appositions at the interaction site, as well as a fungal polygalacturonase. Within the tube linking IA and host bubble, labelling was obtained for cellulose and xyloglucan but not for rhamnogalacturonan-I and homogalacturonans. The IA labelled for chitin and beta-1,3-glucans, and for a fungal polygalacturonase. Plant wall appositions reacted with antibodies against callose, xyloglucans and rhamnogalacturonan-I. Cymadothea trifolii partly degrades the host cell wall. Structural elements remain intact, but the pectin matrix is dissolved. A fungal polygalacturonase detected in the IA is probably a key factor in this process. Owing to the presence of chitin and beta-1,3-glucans, the IA itself is considered an apoplastic compartment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew PhytologistMême sujetPolysaccharides and Plant Cell WallsTravaux en français237 207