Targeting p53 via JNK Pathway: A Novel Role of RITA for Apoptotic Signaling in Multiple Myeloma
Notice bibliographique
Résumé
The low frequency of p53 alterations e.g., mutations/deletions (∼10%) in multiple myeloma (MM) makes this tumor type an ideal candidate for p53-targeted therapies. RITA is a small molecule which can induce apoptosis in tumor cells by activating the p53 pathway. We previously showed that RITA strongly activates p53 while selectively inhibiting growth of MM cells without inducing genotoxicity, indicating its potential as a drug lead for p53-targeted therapy in MM. However, the molecular mechanisms underlying the pro-apoptotic effect of RITA are largely undefined. Gene expression analysis by microarray identified a significant number of differentially expressed genes associated with stress response including c-Jun N-terminal kinase (JNK) signaling pathway. By Western blot analysis we further confirmed that RITA induced activation of p53 in conjunction with up-regulation of phosphorylated ASK-1, MKK-4 and c-Jun. These results suggest that RITA induced the activation of JNK signaling. Chromatin immunoprecipitation (ChIP) analysis showed that activated c-Jun binds to the activator protein-1 (AP-1) binding site of the p53 promoter region. Disruption of the JNK signal pathway by small interfering RNA (siRNA) against JNK or JNK specific inhibitor, SP-600125 inhibited the activation of p53 and attenuated apoptosis induced by RITA in myeloma cells carrying wild type p53. On the other hand, p53 transcriptional inhibitor, PFT-α or p53 siRNA not only inhibited the activation of p53 transcriptional targets but also blocked the activation of c-Jun suggesting the presence of a positive feedback loop between p53 and JNK. In addition, RITA in combination with dexamethasone, known as a JNK activator, displays synergistic cytotoxic responses in MM cell lines and patient samples. Our study unveils a previously undescribed mechanism of RITA-induced p53-mediated apoptosis through JNK signaling pathway and provides the rationale for combination of p53 activating drugs with JNK activators in the treatment of MM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».