MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996766731 · doi:10.1111/j.1944-8287.2004.tb00233.x

Upgrading in the Global Clothing Industry: Mavi Jeans and the Transformation of a Turkish Firm from Full‐Package to Brand‐Name Manufacturing and Retailing

2004· article· en· W1996766731 sur OpenAlexaboutno aff
Nebahat Tokatlı, Ömür K z lgün

Notice bibliographique

RevueEconomic Geography · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueGlobal trade, sustainability, and social impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClothingBusinessMarketingTurkishPosition (finance)Competitive advantageCommerceProduction (economics)Industrial organizationAdvertisingEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract:Since 1984, Erak Clothing, a Turkish contractor, has manufactured jeans as a full‐package producer for international brands, such as Calvin Klein, Guess, and Esprit. Following the creation of its own brand, Mavi Jeans, in 1991, the firm has been transforming itself into an original brand‐name manufacturer and retailer. Mavi Jeans are now sold worldwide at more than 3,000 sales points, including Nordstrom, Macy's, and Bloomingdale's department stores, and five directly owned and operated flagship stores in Vancouver, New York, Frankfurt, Berlin, and Montreal. In this article, the authors tell the exceptional story of the firm's transformation from a full‐package manufacturer into an original brand‐name manufacturer and retailer. They discuss how a peripheral manufacturing firm has managed to achieve a high value‐added competitive advantage by gaining access to global networks of production, consumption, and information in the clothing industry: a buyer‐driven industry in which the world's largest retailers, branded marketers, and manufacturers without factories are the dominant players with asymmetrical influence and power. The case study supports the theoretical position that individual firms have some room for autonomous action and that power relationships have some fragility that can be exploited by firms with strategic intent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomic GeographyMême sujetGlobal trade, sustainability, and social impactTravaux en français237 207