Gender, Sexuality, and Nationalism in J.W. Bengough's Verses and Political Cartoons
Notice bibliographique
Résumé
J.W. Bengough was part of a community of late nineteenth-century Toronto social reformers who shared a common project of ‘regenerating’ society by laying the foundations for a Christian republic. This project of social and moral reform was integral to the vision of English Canadian nationalism articulated by Bengough in the comic paper Grip . In his cartoons and verses, Bengough used allegories of gender and sexuality to convey his vision of the Canadian nation to his readers, imagining women as symbolic bearers of the moral virtues of the nation. In the iconography of gender and nation in nineteenth-century Europe, the nation was almost always imagined as a mature woman. In the context of Canada’s anti-colonial struggles of the 1870s and 1880s, Bengough depicted the nation as a young, immature girl who had not yet attained complete womanhood. His vision of the nation included independence from Britain and free trade with the United States. The idea of nation constructed by Bengough was also dependent on the activities of its male statesmen. Bengough was critical of the nationbuilding policies of John A. Macdonald. In the race and creed struggles of the 1870s and 1880s, Bengough’s Anglo-Protestant sympathies were obvious. He was highly critical of French Canadian clerical nationalism. As a social activist, he was sympathetic to the plight of Natives in the Northwest, and he supported women’s suffrage and the right of women to higher education. Like most nineteenth-century supporters of women’s rights, Bengough did not believe that men and women should share the same civic responsibilities. Women’s moral influence in the home should be brought to the public sphere of politics. Bengough played a prominent role in shaping nineteenth-century popular consciousness about national identity through his cartoons, editorials, and verses for Grip , his public ‘Chalk Talks,’ and his involvement in a variety of social reform organizations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,008 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».