MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996866682 · doi:10.1063/1.1904710

Intergranular strain correlation with magnetic behavior in steel

2005· article· en· W1996866682 sur OpenAlex
Roxana Hutanu, L. Clapham, R. B. Rogge

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic Properties and Applications
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceNeutron diffractionBarkhausen effectDiffractionStrain (injury)Intergranular corrosionNuclear magnetic resonanceResidual stressCondensed matter physicsDeformation (meteorology)MagnetizationComposite materialMagnetic fieldMicrostructureOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The correlation between the magnetic behavior and intergranular residual strain was investigated on several mild steel samples which were plastically deformed in the range 0.5%–20% engineering strain followed by unloading. At low deformation levels (0.5%–∼2%) the samples exhibited Luders banding, but after 2% strain the samples appeared uniformly deformed. Magnetic Barkhausen noise (MBN) measurements were used to characterize magnetic behavior and neutron diffraction measurements were used to determine the inter-granular strain. MBN results indicated a high MBN value in the direction transverse to the applied stress. This corresponded to a high strain in the (100) crystallographic direction (the easy magnetization direction), as observed using neutron diffraction. Little correlation was obtained between the MBN result and the (112) strain, which is generally assumed to reflect the macroscopic residual stress. Angular MBN and neutron diffraction results further confirmed the strong correlation between the (100) strain and the MBN result.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,441

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle