<i>Trans</i>-interaction of nephrin and Neph1/Neph3 induces cell adhesion that associates with decreased tyrosine phosphorylation of nephrin
Notice bibliographique
Résumé
Slit diaphragms are specialized junctions between glomerular epithelial cells (podocytes) that are crucial for glomerular ultrafiltration. The Ig superfamily members nephrin and Neph1 are essential components of the slit diaphragm, whereas the role of Neph1 homologue Neph3 in the slit diaphragm is unknown. In the present paper we show that Neph3 homodimerizes and heterodimerizes with nephrin and Neph1. We further investigated whether these interactions play a role in cell adhesion by using mouse L fibroblasts that lack endogenous cell-adhesion activity and found that Neph1 and Neph3 are able to induce cell adhesion alone, whereas nephrin needs to trans-interact with Neph1 or Neph3 in order to promote formation of cell-cell contacts. Tyrosine phosphorylation of nephrin was down-regulated after nephrin trans-interacted with either Neph1 or Neph3 leading to formation of cell-cell contacts. We further found that the expression of Neph3 was increased in nephrin-deficient mouse podocytes. The findings of the present paper show that nephrin and Neph1 or Neph3 trans-interactions promote cell-contact formation, suggesting that they may also function together in slit diaphragm assembly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».