MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997172466 · doi:10.3137/ao.400208

Summer convection and lightning over the Mackenzie river basin and their Impacts during 1994 and 1995

2002· article· en· W1997172466 sur OpenAlexafffundvenue
Bohdan Kochtubajda, Ronald E. Stewart, John R. Gyakum, Mike Flannigan

Notice bibliographique

RevueATMOSPHERE-OCEAN · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensCanadian Forest ServiceMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLightning (connector)StormLightning strikeStructural basinEnvironmental scienceMeteorologyClimatologyLightning detectionThunderstormAtmospheric sciencesGeologyGeographyGeomorphologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lightning activity over the Mackenzie basin has been examined for the summers of 1994 and 1995. In recent years, the lightning network operating in the Northwest Territories has detected an average of 118 K strikes per season. Positive lightning strikes (defined as lightning discharges lowering positive charge to the earth) typically comprise 12% of the total. The lightning activity during 1994 was approximately 20% below normal, while in 1995, it was 53% below normal. However, the fraction of positive lightning strikes was 25.6% during 1995. The lightning was linked to synoptic conditions favouring severe storm development, especially those tied to the diurnal cycle. As a consequence of the lightning, as well as the very dry surface conditions, record forest areas were burned. In the Northwest Territories alone, forest fires burned 3 Mha in 1994 and 2.8 Mha in 1995.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,855
Score d'incertitude au seuil0,289

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2002
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueATMOSPHERE-OCEANMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207