MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997247310 · doi:10.1353/hbr.2008.0016

Shaked Symposium: From the Association for Jewish Studies 2007 Conference

2008· article· en· W1997247310 sur OpenAlexaboutno aff
Marvin A. Sweeney

Notice bibliographique

RevueHebrew studies · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJewish and Middle Eastern Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHebrewJudaismNarrativePortraitHistoryLiteratureClassicsPsychoanalysisArt historyArtPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SHAKED SYMPOSIUM: FROM THE ASSOCIATION FOR JEWISH STUDIES 2007 CONFERENCE Marvin A. Sweeney Claremont School of Theology The following essays were originally presented at a special symposium dedicated to the late Israeli literary critic, Gershon Shaked, lz, at the Annual Meeting of the Association for Jewish Studies, Toronto, December 16–18, 2007. Special thanks go to Schachar Pinsker, Hebrew Studies Book Review Editor for Modern Hebrew language and literature, and to Smadar Shiffman, Hebrew Studies Associate Editor, for their efforts to bring this symposium to publication. The symposium includes: 1. Gershon Shaked’s History of Hebrew Narrative Fiction: A Zionist Enterprise (Avner Holtzman) 2. The Challenges of Writing a Literary History of Early Modernist Hebrew Fiction: Gershon Shaked and Beyond (Shachar Pinsker) 3. Reb Gershon and Reb Yudl: Thoughts on the Achievement of Gershon Shaked on the First Anniversary of his Death (Alan Mintz) 4. Inter-Generational Portraits: Agnon, Shaked, Gender and Narrative (Anne Golomb Hoffman) ...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,001
Communication savante0,0110,003
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1210,038

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHebrew studiesMême sujetJewish and Middle Eastern StudiesTravaux en français237 207