MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997264988 · doi:10.1061/(asce)cf.1943-5509.0000416

Seismic Performance Assessment of Partially Grouted, Nominally Reinforced Concrete-Masonry Structural Walls Using Shake Table Testing

2012· article· en· W1997264988 sur OpenAlexaff
Tomas Kasparik, Michael J. Tait, Wael El‐Dakhakhni

Notice bibliographique

RevueJournal of Performance of Constructed Facilities · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMasonryEarthquake shaking tableStructural engineeringReinforcementDuctility (Earth science)Seismic loadingGeotechnical engineeringStiffnessUnreinforced masonry buildingPlastic hingeMasonry veneerGeologyReinforced concreteDisplacement (psychology)Materials scienceEngineeringComposite materialCreep

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An experimental program has been carried out to study the performance of partially grouted, nominally reinforced (PG-NR) concrete block structural walls under in-plane seismic loading on a shake table. Five reduced-scale structural walls were constructed and tested under scaled versions of the 1940 El Centro, California earthquake, using its N-S component record with a constant axial compression load that represented a single-story building. The test walls were grouped into three categories. Type I and III walls had reinforcement at the wall end cells only, with vertical reinforcement ratios of 0.07 and 0.12%, respectively, based on the gross cross-sectional area of the walls. Type II walls were similar to Type I walls, but with an additional reinforcement bar located midlength of the wall with a vertical reinforcement ratio of 0.10%, also based on the gross cross-sectional area of the wall. The experimental results were documented and discussed with respect to wall lateral load capacity, stiffness degradation, period shift, displacement ductility levels attained, and relevant seismic-force reduction factors. The test results showed that PG-NR masonry walls can comprise a ductile seismic force-resisting system. Subsequently, PG-NR masonry walls have the potential to bridge the gap between unreinforced and reinforced masonry systems. The use of PG-NR masonry also results in a reduced cost compared with traditional reinforced masonry systems used in seismic zones that are typically fully grouted within the plastic hinge zones and require higher reinforcement ratios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Performance of Constructed FacilitiesMême sujetSeismic Performance and AnalysisTravaux en français237 207