Levels of antibodies against cytomegalovirus and <i>Chlamydophila pneumoniae</i> are increased in early onset pre‐eclampsia
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The origins of pre-eclampsia/eclampsia lie in a mismatch between feto-placental demands and utero-placental supply, a situation that also arises in normotensive intrauterine growth restriction (IUGR). Could reactivated chronic infection be both a trigger for these differential maternal responses to the same underlying pathology and a link between pre-eclampsia and its attendant lifelong risks of atherosclerosis? DESIGN: Nested case-control study. SETTING: Tertiary obstetric centre. POPULATION: Cases of pre-eclampsia, normotensive IUGR and controls. METHODS: A nested case-control study of serum from a population-based bank was performed. Seroprevalence and levels of anti-cytomegalovirus (CMV) and Chlamydophila pneumoniae immunoglobulin G (IgG) were compared (non-parametrically) between women with early onset pre-eclampsia (<34 weeks of gestation, n = 9), late onset pre-eclampsia (> or =34 + 0 weeks of gestation, n = 29), normotensive IUGR (birthweight less than third centile, n = 33) and matched normal pregnancy (n = 113, up to 2 per case). RESULTS: There was a significant difference in both anti-CMV and Chl. pneumoniae antibodies between groups (Kruskal-Wallis test, P < 0.05). Women with early onset pre-eclampsia had higher anti-CMV levels (median: 79, 95% confidence interval [95% CI] = 47, 164) than women with late onset pre-eclampsia (26 [95% CI = 22, 82], P < 0.05), normotensive IUGR (40 [95% CI = 31, 72], P < 0.05) and normal pregnancy (49 [95% CI = 45, 70], P < 0.05). Women with normotensive IUGR had significantly lower anti-Chl. pneumoniae antibodies (0.10 [95% CI = 0.08, 0.38]) than did normal pregnancy controls (0.21 [95% CI = 0.20, 0.28], P <0.05). CONCLUSIONS: The anti-CMV and anti-Chl. pneumoniae antibodies were higher in early onset pre-eclampsia than in late onset pre-eclampsia, normotensive IUGR and normal pregnancy. This may provide a pathophysiological link between pre-eclampsia and the known increased risk for subsequent atherosclerosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».