MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997293365 · doi:10.1111/j.1600-0668.2005.00335.x

A study on VOC source and sink behavior in porous building materials - analytical model development and assessment

2005· article· en· W1997293365 sur OpenAlexafffund
C. -S. Lee, Fariborz Haghighat, Wahid Ghaly

Notice bibliographique

RevueIndoor Air · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIndoor Air Quality and Microbial Exposure
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCitationEngineeringLibrary scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Building materials can strongly affect indoor air quality. Porous building materials are not only sources of indoor air pollutants such as volatile organic compounds (VOC) but they are also strong sinks of these pollutants. The knowledge of VOC transfer mechanisms in these materials is an important step for controlling the indoor VOC concentration levels, and for determining the optimum ventilation requirements for acceptable IAQ. This study provides a theoretical investigation of primary and secondary VOC source and sink behavior of porous building materials. A new analytical model was developed based on the fundamental theories of mass transfer mechanisms in porous materials. The proposed model considers both primary and secondary source/sink behavior for the first time. The former refers to the transfer of gas-phase and/or physically adsorbed VOC, while the latter refers to the generation or elimination of VOC within the solid because of chemical reactions like oxidation, hydrolysis, chemical adsorption, etc. The proposed model was assessed with experimental data, namely emission tests of carpets and sorption tests of wood chipboard. It was demonstrated that, unlike the existing analytical models, the proposed analytical model could simultaneously account for the effect of air velocity on both VOC source as well as sink behavior. Case studies were then carried out for secondary VOC source behavior. Due to the lack of experimental studies on mechanisms of secondary behavior, hypothetical generation functions were implemented. It was demonstrated that the proposed analytical model is suitable for describing various mechanisms involved in the secondary behavior due to the little limitations imposed on the generation/elimination term. When VOC generation takes place at the material-air interface, the simulation shows that although the primary emission is not affected by air velocity, the secondary emission, however, is clearly affected. This behavior agrees with the available experimental findings on secondary emissions. PRACTICAL IMPLICATION: The analytical model presented in this paper can predict both primary and secondary VOC source (emission) or sink (sorption) behavior of porous building materials. Since the model considers diffusion and adsorption/desorption within the material, and convection over the material surface, the simulation using the model can readily provide the effects of material properties and airflow properties on the primary and/or the secondary behavior, hence, it can provide a better understanding on the mechanisms. This will enable us to keep the indoor VOC concentration within a desirable level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations121
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndoor AirMême sujetIndoor Air Quality and Microbial ExposureTravaux en français237 207