Behaviour of copper and generation of oxygen during anodizing of Nb-Cu alloys
Notice bibliographique
Résumé
The anodic oxidation behaviour of two compositions of Nb–Cu alloy is examined with particular reference to the oxidation of copper at the alloy/film interface and the generation of oxygen within the anodic film. Anodizing of an Nb–3 at.% Cu alloy results in a uniform, niobia-based anodic film, with copper species, which migrate faster than Nb5+ ions, distributed throughout the film. The oxidation of copper proceeds without significant enrichment of copper in the alloy. Further, the film is free of bubbles of oxygen, which is not generated in significant amounts during film growth to relatively high voltages. In contrast, copious amounts of oxygen are generated during anodizing of an Nb–30 at.% Cu alloy, with the consequential development of a highly flawed anodic film of non-uniform thickness. The oxygen is present mainly in numerous bubbles located within the niobia-based film material. Bursting of the bubbles, with release of trapped oxygen, leads to a highly damaged film. The continuous generation of oxygen consumes much of the current and limits the anodizing voltage to a low value. The large-scale generation of oxygen for the more concentrated alloy is suggested to be associated with the distribution of copper in the alloy, with copper having a tendency to form copper-rich clusters, which are enhanced in size by an initial brief period of uniform film growth. Oxygen is then generated, probably following oxidation of such clusters. Copyright © 2000 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».