Influence of Reduced Feed Ration on <i>Lepeophtheirus salmonis</i> Infestation and Inflammatory Gene Expression in Juvenile Pink Salmon
Notice bibliographique
Résumé
The effect of reduced feed ration on infestation levels with the sea louse Lepeophtheirus salmonis and gene expression in juvenile pink salmon Oncorhynchus gorbuscha was tested in three laboratory trials. Body weight was significantly lower among fish on the reduced ration for 27, 34, or 65 d than fish on the full ration. Neither the prevalence nor the abundance of L. salmonis differed between fish on full and reduced rations at any time in any trial. In trial 2, sea louse rejection was delayed among fish on reduced rations; however, the parasite was ultimately rejected from all fish in this trial regardless of ration. Proinflammatory gene expression in salmon exposed to L. salmonis was modulated by reduced rations. There was a reduction in the expression of interleukin-8 in pink salmon on reduced rations 7 d after exposure but not 14 d after exposure. In contrast, the 7-d expression of interleukin-1 beta (IL-1beta) was reduced in exposed pink salmon regardless of ration. By day 14, however, expression of IL-1beta was increased in association with reduced rations among exposed salmon. Similarly, the expression of tumor necrosis factor alpha (TNFalpha) was increased 14 d after exposure among salmon on a reduced ration. There was no evidence that short-duration exposure of otherwise healthy juvenile pink salmon to a reduced ration affected susceptibility to L. salmonis. The expression data do not suggest an obvious mechanism of louse rejection; rather, they indicate that a more comprehensive suite of inflammatory pathways should be surveyed to better understand the early pink salmon response to L. salmonis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».