Detecting danger from prey-guild members: behavioural and metabolic responses of Ozark zigzag salamanders to alarm secretions from earthworms
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
When different species have common predators, selection should favor individuals that respond to alarm cues from the other species. The Ozark zigzag salamander (Plethodon angusticlavius) occupies microhabitats under rocks and logs during wet conditions, and uses subterranean burrows during harsh environmental periods. Using the vomeronasal organ, these salamanders can assess chemical cues in their environment, including cues from predators and alarm secretions from conspecific and heterospecific salamanders. Ozark zigzag salamanders live syntopically with earthworms which are abundant and vulnerable to the same predators. We tested whether salamanders would respond to alarm secretion from earthworms in ways that are consistent with antipredator behaviour. We obtained alarm secretions from earthworms by simulating a predator attack (grasping them with forceps) and collecting the stimuli in water. When exposed to alarm secretions, salamanders increased their time spent in escape behaviour, decreased their chemosensory behaviour, and increased oxygen consumption, whereas their responses to stimuli from unstressed earthworms were similar to their responses to blank water. Our results suggest that Ozark zigzag salamanders recognize alarm secretions from earthworms as dangerous because of their ecological similarity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle