MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997481469 · doi:10.1089/neu.2005.22.1475

Neuroprotection following Fluid Percussion Brain Trauma: A Pilot Study Using Quercetin

2005· article· en· W1997481469 sur OpenAlexaff
Elisabeth Schültke, Huse Kamencic, Min Zhao, Guo-Feng Tian, Andrew Baker, Robert Griebel, Bernhard H.J. Juurlink

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurotrauma · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury and Neurovascular Disturbances
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Michael's HospitalUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroprotectionSalineMedicineAnesthesiaExperimental animalQuercetinAnimal modelTraumatic brain injuryInternal medicineBiologyVeterinary medicineAntioxidant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previously, we were able to demonstrate the neuroprotective effect of quercetin in an animal model of acute traumatic spinal cord injury. The objective of the present study was to determine whether any neuroprotective effect is seen when quercetin is administered in an animal model of traumatic brain injury. Twenty-six adult male Sprague-Dawley rats were submitted to moderate fluid percussion injury in the anterior midline position. Animals were divided into two experimental groups: one group received 25 mumol/kg quercetin starting 1 h after injury, while animals in the second group received saline vehicle (n = 13 per group). Eight animals were used as uninjured healthy controls. Eight animals in each experimental group were sacrificed at 24 h, while five animals per group were allowed to recover for 72 h following injury. Compound action potential amplitudes (CAPAs) were recorded on 400-microm vibrotome sections of the corpus callosum superfused with oxygenated artificial CSF (n = 3 per animal) in 20 experimental animals and five healthy controls. Three brains from animals in each experimental group and healthy controls were used for histological, immunocytochemical and biochemical analysis after sacrifice at 24 h. CAPAs in uninjured animals had a mean of 1.12 mV. This decreased to 0.55 mV in saline vehicle-treated injured animals by 24 h and changed little over the next 3 days. CAPAs were significantly better at 0.82 mV at 24 h and 0.76 mV at 3 days in quercetin-treated injured animals when compared to injured saline vehicle controls. Quercetin significantly prevented decrease of glutathione levels and decreased myeloperoxidase activity. We conclude that this dietary flavonoid has therapeutic potential following brain trauma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurotraumaMême sujetTraumatic Brain Injury and Neurovascular DisturbancesTravaux en français237 207