Cartilage Destruction Is Partly Induced by the Internal Proteolytic Enzymes and Apoptotic Phenomenon of Chondrocytes in Relapsing Polychondritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We analyzed 9 cases by immunohistochemical studies in order to elucidate the mechanisms of cartilage destruction in relapsing polychondritis (RP), which often involves the external auricle and respiratory tract through immunological disorder. METHODS: Cartilage tissues were obtained during surgical operations. Cell species in the granulation tissues, especially near the cartilage, were identified by cell-surface markers [CD3, CD4, CD8, CD20, CD45 (LCA), and CD68]. The proteolytic enzymes expressed in the cells in the perichondral granulation and in chondrocytes themselves were analyzed by immunohistochemical studies using anti-matrix metalloproteinase (MMP) -1, -3, -8, -9, and -13, and cathepsin D, K, L, and elastase antibodies. Apoptosis and nitric oxide (NO), an apoptosis-related factor, were also examined using ApopTag and antinitrotyrosine antibody, respectively. RESULTS: Among cell species that infiltrated in perichondral granulation, LCA, CD68 (monocytes/macrophages), and CD4 cells were dominant in number; MMP-8, MMP-9, and elastase were expressed only in the perichondral granulation; whereas MMP-3 and cathepsin K and L were detected in both chondrocytes and granulations. Out of 9 cases examined, 6 revealed apoptotic cells in excess of 50% of chondrocytes. There was a strong correlation between the number of apoptotic cells and the number of MMP-3-positive (r = 0.83) and cathepsin K-positive cells (r = 0.92). Abundant NO-expressing cells were observed in the chondrocytes in degenerated cartilage, similar to apoptosis. CONCLUSION: Cartilage destruction in polychondritis is induced not only by perichondral inflammation, but also by intrinsic factors expressed in chondrocytes themselves, including certain kinds of proteolytic enzymes and apoptosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».