MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997504848 · doi:10.1063/1.1748862

Three-layer photocarrier radiometry model of ion-implanted silicon wafers

2004· article· en· W1997504848 sur OpenAlexaff
Bincheng Li, Derrick Shaughnessy, Andreas Mandelis, Jerias Batista, José Ángel García García

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermography and Photoacoustic Techniques
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIon implantationWaferMaterials scienceSemiconductorIonSiliconLayer (electronics)OptoelectronicsOpticsChemistryNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A three-dimensional three-layer model is presented for the quantitative understanding of the infrared photocarrier radiometry (PCR) response of ion-implanted semiconductors, specifically Si. In addition to the implanted layer and intact substrate normally assumed in all existing two-layer theoretical models to describe the photothermal response of ion-implanted semiconductors, a surface layer is considered in this three-layer model to represent a thin, less severally damaged region close to the surface. The effects on the PCR signal of several structural, transport, and optical properties of ion-implanted silicon wafers affected significantly by the ion implantation process (minority carrier lifetime, diffusion coefficient, optical absorption coefficient, thickness of the implanted layer, and front surface recombination velocity) are discussed. The dependence of the PCR signal on the ion implantation dose is theoretically calculated and compared to experimental results. Good agreement between experimental data and theoretical calculations is obtained. Both theoretical and experimental results show the PCR dependence on dose can be separated into four regions with the transition across each region defined by the implantation-induced electrical and optical degrees of damage, respectively, as the electrical and optical damage occurs at different dose ranges. It is also shown that the PCR amplitude decreases monotonically with increasing implantation dose. This monotonic dependence provides the potential of the PCR technique for industrial applications in semiconductor metrology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,440
Score d'incertitude au seuil0,590

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetThermography and Photoacoustic TechniquesTravaux en français237 207