MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997653376 · doi:10.3917/tgs.020.0173

Simone de Beauvoir: A Forgotten Legacy

2008· article· fr· W1997653376 sur OpenAlexaff
Christine Delphy

Notice bibliographique

RevueTravail genre et sociétés · 2008
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFrench Historical and Cultural Studies
Établissements canadiensSocial Sciences and Humanities Research CouncilUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Beauvoir, l'héritage oubliéJ'ai rencontré Beauvoir en 1971, pour la récolte des signatures en vue du manifeste des 343 « salopes », puis pour la manif de novembre (droit à l'avortement), puis pour les journées de dénonciation des crimes contre les femmes de 1972 à la Mutualité, puis pour d'autres occasions, qui n'ont pas manqué jusqu'à sa mort.Les réunions, dont certaines chez elle, se succédaient, et personne ne parlait jamais du passé ; et donc du Deuxième Sexe qui faisait partie du passé, de l'acquis, pour nous et pour Beauvoir.Plus de vingt ans s'étaient écoulés depuis la parution du livre quand s'est produite cette rencontre qui aujourd'hui semble aller de soi, mais était hautement improbable, entre cette personne dont la célébrité était alors, et depuis longtemps, immense, et un mouvement naissant de femmes majoritairement inconnues, qui avaient en moyenne trente ans de moins qu'elle.Et voilà que l'improbable arrivait.Quant à nous, intimidées mais tâchant de le cacher, nous faisions comme si sa modestie était parfaitement normale, comme si elle était vraiment l'une de nous, ne parlant qu'à son tour, et ne « s'autorisant » jamais de rien : ni de son âge, ni de ses engagements précédents et présents, ni de sa notoriété, ni même de cet essai génial, unique, monstrueux, qui nous était tombé dessus quand nous avions 15 ou 20 ans -sur nous et sur des milliers d'autres femmes.Il nous avait toutes changées.Mais quelque chose nous retenait de l'avouer ou même de le savoir.Nous avons travaillé avec elle dans ce non-dit.Alors que les féministes étrangères lui demandaient entretien sur entretien, nous avons ignoré, et elle a ignoré, dans notre dialogue, précisément ce pour quoi nous l'avions cherchée.Comment comprendre ce paradoxe ?Le contexte historique peut l'expliquer, en partie, mais il y entre aussi la pudeur des sentiments.Pour elle, cette rencontre a dû apparaître comme totalement disjointe de sa vie et de son œuvre antérieures, y compris du Deuxième Sexe dans lequel elle n'avait pas appelé de ses vœux un tel mouvement -elle l'avait même décrété impossible ; et en même temps et pour les mêmes raisons, comme une divine surprise.La Beauvoir que j'ai rencontrée n'était pas la Beauvoir que je m'étais représentée.Cette dernière ne m'était pas sympathique -la propagande anti-Beauvoir avait fait son œuvre.La personne m'a été très sympathique, de plus en plus sympathique.Ce changement

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,133

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0150,028
Communication savante0,0150,013
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0110,015
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,116
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueTravail genre et sociétésMême sujetFrench Historical and Cultural StudiesTravaux en français237 207