MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997655962 · doi:10.1080/10731190600973808

Evolution of Artificial Cells Using Nanobiotechnology of Hemoglobin Based RBC Blood Substitute as an Example

2006· review· en· W1997655962 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueArtificial Cells Blood Substitutes and Biotechnology · 2006
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHemoglobin structure and function
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRed blood cellHemoglobinBlood substituteNanobiotechnologyArtificial cellOxygenChemistryMedicineBiochemistryMembraneNanotechnologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The original artificial red blood cells have evolved into oxygen carriers in the form of polyhemoglobin and conjugated hemoglobin. Clinical conditions requiring only oxygen carriers are responding well to these types of oxygen carriers without the need for a complete artificial red blood cell. For those conditions requiring more than just oxygen carriers, new generations of polyhemoglobin containing antioxidant enzymes are being developed. Though a complete artificial red blood cell comparable to red blood cell is still a dream, development in lipid membrane artificial red blood cells and biodegradable polymeric nano artificial red blood cells are steps towards this possibility. The many years of neglect on basic research in the area of blood substitutes have resulted in the lack of important basic knowledge needed for the rapid development of blood substitutes suitable for clinical use. This is further hampered by the mistaken conception that blood substitute is a single entity. We need to look at blood substitutes as consisting of progressively more complicated entities, e.g. oxygen carriers, oxygen carriers with antioxidant activity, and complete red blood cell substitutes. Each of these entities is not applicable to all clinical conditions, but is suitable for specific applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0040,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle