MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997749250 · doi:10.1159/000114604

Acute Effects of ECT on the Cerebral Circulation in Man

2008· article· en· W1997749250 sur OpenAlexaff
John W. Lovett Doust, R. Barchha, R.S.Y. Lee, Matthew Little, J.S. Watkinson

Notice bibliographique

RevueEuropean Neurology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neural Engineering
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnesthesiaAtropineElectroconvulsive therapyHemodynamicsCerebral circulationDepression (economics)MedicinePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The acute cerebral haemodynamic effects of modified ECT were monitored by electrical impedance piethysmography in four patients with schizophrenia and three with depression. A total of 20 recordings were made on these patients; of these, 19 involved the following segments, in sequence: a rest period of 25–115 min, a short period in which Atropine, Brietal, and succinylcholine were given by injection, administration of the ECT, monitoring of post-ECT effects for 10 min, and, finally, a recovery period of up to 120 min was recorded. An identical procedure, save for the omission of ECT in one of the patients, formed the 20th recording. Results were considered significant if they were given by a majority of the 19 ECT recordings. No impedance changes took place during the pre-drug resting period nor following the pre-medication drugs. The acute effects of ECT were shown by electrical impedance changes during the 10 min immediately following it. These implied a surging increase in CBF and persisted during the recovery phase. No such changes occurred when ECT was omitted, and the results suggested that these cerebral circulatory changes formed part of the therapeutic action of ECT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil0,384

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean NeurologyMême sujetNeuroscience and Neural EngineeringTravaux en français237 207