MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997764283 · doi:10.12927/hcq..16507

Green Healthcare Architecture

2002· article· en· W1997764283 sur OpenAlexaboutno aff
Trevor Hancock

Notice bibliographique

RevueHealthcare Quarterly · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealthcare and Environmental Waste Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHealth careBest practiceArchitectureHealth administrationMedicineBusinessNursingPolitical sciencePublic healthGeographyManagementEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Buildings talk," noted California-based healthcare architect Don McKahan at the 2000 annual conference of the Planetree Alliance.If so, what do our hospital buildings have to say about the relationship between the healthcare system and the surrounding community and the environment?Are we conveying the right message?After all, the way in which a hospital is designed and constructed can have significant implications for the environmental impact of healthcare for decades into the future, affecting the health of the environment and the people who live in it, not just locally, but globally.For years there has been an interest in the residential, commercial and municipal sectors in "green architecture."This is an approach that seeks to minimize the environmental and health impacts of the built environment in which we spend 80 to 90% of our time.Now healthcare architects are turning their attention to green design for hospitals.• In Canada, the Canadian Coalition for Green Healthcare is developing a "green hospital building checklist"that addresses a wide range of issues.The Coalition plans to publish this checklist, and put it on its website (www.greenhealthcare.ca)prior to the 2002 OHA Convention in November.At the convention, one-half of the Coalition's educational session will be devoted to the topic of green healthcare architecture, while several of the case studies in the Coalition's "Greening Healthcare"publication (available from the resources section of the website) feature some aspect of green healthcare architecture.Canadian healthcare architects have also begun to address this issue.The 2001 conference of the Ontario Association of Architects included a session on green healthcare architecture, while the Fall 2000/Winter 2001 edition of the Royal Architectural Institute of Canada's Wastenot newsletter (www.raic.org/wastenot)featured the healthcare system.• In the United States, the American Society for Healthcare Engineering (part of the American Hospital Association), in conjunction with the American Institute of Architects' Academy of Architecture for Health, has just introduced a Sustainable Design Award.This award will "recognize healthcare sector design professionals and facilities that have completed projects in the area of green design and construction."Applicantsfor the award will be judged on their efforts in the areas of healthy indoor environments; reducing emissions of greenhouse gases, toxic substances and substances that reduce the stratospheric ozone layer; minimizing the depletion of natural resources and reducing consumption of energy and water.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,214

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,002
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0050,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0640,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealthcare QuarterlyMême sujetHealthcare and Environmental Waste ManagementTravaux en français237 207