MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1997848223 · doi:10.1139/w03-114

Role of cyanobacteria in the persistence of <i>Vibrio cholerae</i> O139 in saline microcosms

2004· article· en· W1997848223 sur OpenAlexvenueno aff
M. Sirajul Islam, S Mahmuda, Muhammad Morshed, Habibul Bari Mahmud Bakht, MA Khan, R. Bradley Sack, David A. Sack

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVibrio bacteria research studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésVibrio choleraeViable but nonculturableCyanobacteriaMicrobiologyMicrocosmBiologyCholeraVibrionaceaeVibrioBacteriaEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, a new strain of cholera, Vibrio cholerae O139, has emerged as an epidemic strain, but there is little information about its environmental reservoir. The present investigation was aimed to determine the role of cyanobacteria in the persistence of V. cholerae O139 in microcosms. An environmental isolate of V. cholerae O139 and three cyanobacteria (Anabaena sp., Nostoc sp., and Hapalosiphon sp.) were used in this study. Survival of culturable V. cholerae O139 in microcosms was monitored using taurocholate-tellurite gelatin agar medium. Viable but nonculturable V. cholerae O139 were detected using a fluorescent antibody technique. Vibrio cholerae O139 could be isolated for up to 12 days in a culturable form in association with cyanobacteria but could not be isolated in the culturable form after 2 days from control water without cyanobacteria. The viable but nonculturable V. cholerae O139 could be detected in association with cyanobacteria for up to 15 months. These results, therefore, suggest that cyanobacteria can act as a long-term reservoir of V. cholerae O139 in an aquatic environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,952

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetVibrio bacteria research studiesTravaux en français237 207