A queueing theoretic approach for performance evaluation of low-power multi-core embedded systems
Notice bibliographique
Résumé
With Moore's law supplying billions of transistors on-chip, embedded systems are undergoing a transition from single-core to multi-core to exploit this high transistor density for high performance. However, the optimal layout of these multiple cores along with the memory subsystem (caches and main memory) to satisfy power, area, and often stringent real-time constraints is a challenging design endeavor. The short time-to-market constraint of embedded systems exacerbates this design challenge and necessitates the architectural modeling of embedded systems to reduce the time-to-market by expediting target applications to device/architecture mapping. In this paper, we present a queueing theoretic approach for modeling multi-core embedded systems that provides a quick and inexpensive performance evaluation both in terms of time and resources as compared to the development of multi-core simulators and running benchmarks on these simulators. We also calculate chip area and power consumption for different multi-core embedded architectures with a varying number of processor cores and cache configurations to provide a comparative analysis of multicore embedded architectures in terms of performance, area, and power consumption. Our performance and power results indicate that multi-core embedded system architectures that leverage shared last-level caches (LLCs) provide the best LLC performance per watt but may introduce main memory response time and throughput bottlenecks for high cache miss rates, whereas architectures leveraging a hybrid of private and shared LLCs alleviate main memory bottlenecks at the expense of reduced performance per watt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».