Conformational and functional characterization of trapped complexes of the P-glycoprotein multidrug transporter
Notice bibliographique
Résumé
The Pgp (P-glycoprotein) multidrug transporter couples ATP hydrolysis at two cytoplasmic NBDs (nucleotide-binding domains) to the transport of hydrophobic compounds. Orthovanadate (V(i)) and fluoroaluminate (AlF(x)) trap nucleotide in one NBD by forming stable catalytically inactive complexes (Pgp-M2+-ADP-X), which are proposed to resemble the catalytic transition state, whereas the complex formed by beryllium fluoride (BeF(x)) is proposed to resemble the ground state. We studied the trapped complexes formed via incubation of Pgp with ATP (catalytically forward) or ADP (reverse) and V(i), BeF(x) or AlF(x) using Mg2+ or Co2+ as the bivalent cation. Quenching of intrinsic Pgp tryptophan fluorescence by acrylamide, iodide and caesium indicated that conformational changes took place upon formation of the trapped complexes. Trapping with V(i) and ATP led to a 6-fold increase in the acrylamide quenching constant, K(SV), suggesting that large conformational changes take place in the Pgp transmembrane regions on trapping in the forward direction. Trapping with V(i) and ADP gave only a small change in quenching, indicating that the forward- and reverse-trapped complexes are different. TNP (trinitrophenyl)-ATP/TNP-ADP interacted with all of the trapped complexes, however, the fluorescence enhancement differed for the trapped states, suggesting a change in polarity in the nucleotide-binding sites. The nucleotide-binding site of the BeF(x)-trapped complex was much more polar than that of the V(i) and AlF(x) complexes. Functionally, all the trapped complexes were able to bind drugs and TNP-nucleotides with unchanged affinity compared with native Pgp.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».