Notice bibliographique
Résumé
NOTE DE L'ÉDITEURLimoges, 19-21 mai 2011 Le 44e congrès de l'Association des germanistes de l'enseignement supérieur (AGES), qui s'est déroulé comme prévu du 19 au 21 mai 2011, à la faculté des lettres et des sciences humaines de Limoges, a permis d'étudier une thématique aux vastes implications dont l'intérêt n'est pas à démontrer : « Le pouvoir au féminin ».Pendant trois jours, une cinquantaine de chercheurs venant de France et d'Allemagne ont analysé en commun comment peut être défini ce pouvoir, en tenant compte des limites auxquelles il se heurte à l'heure actuelle, comme il a pu le faire dans le passé.Pour la deuxième fois, l'axe thématique d'un congrès de l'AGES tournait autour de la femme : en 1981, il était question de « Femmes dans la littérature, littérature de femmes » ; trente ans plus tard, le sujet a été élargi aux questions relatives à la civilisation, à la linguistique et à l'histoire des idées.Il s'agissait d'intégrer également les arts, le cinéma et le monde du travail, ainsi que de relever le défi posé par les gender studies, approche scientifique adoptée aux États-Unis et en Allemagne, mais longtemps ignorée en France.Les efforts conjugués des participants ont stimulé de nouveaux questionnements et permis de préparer des innovations au sein de la germanistique française, tant au niveau thématique que méthodologique.La richesse du congrès était due, pour une large mesure, à la variété des sujets étudiés et des méthodes appliquées.Les rapports homme/femme et la construction d'identités féminines ont été traités en combinant approches synchroniques et diachroniques.La prise en compte de l'histoire du « pouvoir au féminin » a confirmé l'importance des recherches historiques, notamment dans une perspective franco-allemande, s'orientant sur le modèle de l'histoire croisée. « Le pouvoir au féminin »
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,020 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».