Interaction of Microtubule-associated Protein-2 and p63
Notice bibliographique
Résumé
Neurons are polarized cells presenting two distinct compartments, dendrites and an axon. Dendrites can be distinguished from the axon by the presence of rough endoplasmic reticulum (RER). The mechanism by which the structure and distribution of the RER is maintained in these cells is poorly understood. In the present study, we investigated the role of the dendritic microtubule-associated protein-2 (MAP2) in the RER membrane positioning by comparing their distribution in brain subcellular fractions and in primary hippocampal cells and by examining the MAP2-microtubule interaction with RER membranes in vitro. Subcellular fractionation of rat brain revealed a high MAP2 content in a subfraction enriched with the endoplasmic reticulum markers ribophorin and p63. Electron microscope morphometry confirmed the enrichment of this subfraction with RER membranes. In cultured hippocampal neurons, MAP2 and p63 were found to concomitantly compartmentalize to the dendritic processes during neuronal differentiation. Protein blot overlays using purified MAP2c protein revealed its interaction with p63, and immunoprecipitation experiments performed in HeLa cells showed that this interaction involves the projection domain of MAP2. In an in vitro reconstitution assay, MAP2-containing microtubules were observed to bind to RER membranes in contrast to microtubules containing tau, the axonal MAP. This binding of MAP2c microtubules was reduced when an anti-p63 antibody was added to the assay. The present results suggest that MAP2 is involved in the association of RER membranes with microtubules and thereby could participate in the differential distribution of RER membranes within a neuron.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».