SMOKING AND ERECTILE DYSFUNCTION: EVIDENCE BASED ANALYSIS
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: We examined available evidence concerning the role of smoking in the development of erectile dysfunction. This task involved a complete review of the smoking literature as it pertained to erectile dysfunction and select endothelial diseases. MATERIALS AND METHODS: We comprehensively reviewed the literature, including PubMed and recent abstract proceedings from national meetings relevant to smoking, erectile dysfunction and endothelial diseases. The quality of the evidence was assessed by methods used to develop clinical practice guidelines. Our review involved an objective evaluation of the basic science literature and clinical studies. When necessary, we examined studies of endothelial diseases other than erectile dysfunction because of obvious gaps in the literature. RESULTS: There are strong parallels and shared risks among smoking, coronary artery disease, atherosclerosis and erectile dysfunction. Clinical and basic science studies provide strong indirect evidence that smoking may affect penile erection by the impairment of endothelium dependent smooth muscle relaxation. The association of erectile dysfunction with risk factors such as coronary artery disease and hypertension appears to be amplified by cigarette smoking. Smoking may increase the likelihood of moderate or complete erectile dysfunction 2-fold. The prevalence of erectile dysfunction in former smokers was no different from that in individuals who had never smoked, implying that smoking cessation may decrease the risk of erectile dysfunction. Case studies and retrospective series have shown an association of smoking with erectile dysfunction. CONCLUSIONS: Available evidence on the association of smoking with erectile dysfunction is not complete insofar as association linking factors are concerned. However, the evidence of such an association is likely due to the consistency of the relationship of smoking and endothelial disease, and the strength of the association of erectile dysfunction with other endothelial diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle