MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998275850 · doi:10.1159/000178618

Ultrastructural Features of an Aldosterone-Secreting Adrenocortical Adenoma

2008· article· en· W1998275850 sur OpenAlexaff
Katalin Kovács, E Horváth, Norman C. Delarue, J. C. Laidlaw

Notice bibliographique

RevueHormone Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal Regulation and Hypertension
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndoplasmic reticulumAldosteroneGolgi apparatusMitochondrionUltrastructureLipid dropletZona glomerulosaAdrenal cortexAdenomaEndocrinologyLipofuscinInternal medicineBiologyAdrenocortical adenomaCell biologyPathologyChemistryAngiotensin IIBiochemistryAnatomyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An aldosterone-secreting adrenocortical adenoma was removed by surgery from a 15-year-old boy who exhibited signs characteristic of Conn’s syndrome including hypertension, potassium depletion and increased aldosterone production rate. The neoplasm was found to consist mainly of clear cells by light microscopy. Ultrastructural investigations revealed that the neoplasm was composed chiefly of fasciculata cells characterized by mitochondria with vesicular cristae. Some mitochondria, however, possessed tubular cristae reminiscent of those occurring in zona glomerulosa cells. It appears that mitochondria are not rigidly static constituents of cells but they can change constantly in order to satisfy variations in functional need. Other ultrastructural features included accumulation of lysosomes and lipofuscin granules, an increase of the rough-surfaced endoplasmic reticulum membranes, lipid depletion, focal hypertrophy and dilatation of the Golgi sacculi, and a pronounced hypertrophy of the smooth-surfaced endoplasmic reticulum. The latter alterations were thought to represent the fine structural manifestations of enhanced cellular activity associated with increased production of aldosterone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHormone ResearchMême sujetHormonal Regulation and HypertensionTravaux en français237 207