MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998317975 · doi:10.1139/p01-135

Dimorphism and perturbed growth kinetics of cadmium sulfide thin films in a chemical working solution

2002· article· en· W1998317975 sur OpenAlexvenueno aff
A. Zehe, A.A. Ramírez, J. Vázquez

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueChalcogenide Semiconductor Thin Films
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThin filmWurtzite crystal structureCrystalliteCadmium sulfideBand gapCrystallographySemiconductorPhysicsCondensed matter physicsChemical physicsMaterials scienceNanotechnologyHexagonal crystal systemChemistryOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thin films of numerous compound semiconductors, which crystallize in a (cubic) sphalerite structure, often display an alternative allotropic form as (hexagonal) wurtzite. The relative proportion of each depends in a characteristic manner on the growth conditions chosen. We applied an external magnetic flux during the growth of cadmium sulfide thin films from a chemical working solution, where the CdS molecules or small clusters are formed by a controlled reaction in an aqueous solution. The incorporation mechanism of such neutral particles into the polycrystalline CdS thin film is supposed to happen in a transition layer via a dissociation into charged constituents close to the growing interface. We found a clear effect of the external magnetic field on the film morphology, when the Lorentz force was acting parallel to the surface plane of the layer. Band-gap energy data from optical absorption measurements suggest dimorphism of the grown films, where the field application turns the commonly cubic crystal modification (E g = 2.38 eV) into a hexagonal polytype with a 200 meV larger energy gap. PACS Nos.: 81.05Dz, 81.15Lm, 81.15Aa, 81.70Fy, 82.65My, 82.80Ch, 82.80Ej

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,568

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetChalcogenide Semiconductor Thin FilmsTravaux en français237 207