MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998360156 · doi:10.1111/1755-0998.12191

Single‐nucleotide polymorphism discovery in <i><scp>L</scp>eptographium longiclavatum</i>, a mountain pine beetle‐associated symbiotic fungus, using whole‐genome resequencing

2013· article· en· W1998360156 sur OpenAlexafffund
Darío I. Ojeda, Braham Dhillon, Clement K. M. Tsui, Richard C. Hamelin

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology Resources · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensNatural Resources CanadaCanadian Forest ServiceUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesGenome AlbertaGenome Canada
Mots-clésBiologyGenotypingSingle-nucleotide polymorphismGeneticsGenomeGenomicsPopulation genomicsPopulationReference genomeSequence assemblyWhole genome sequencingComputational biologyGenotypeGeneTranscriptome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Single-nucleotide polymorphisms (SNPs) are rapidly becoming the standard markers in population genomics studies; however, their use in nonmodel organisms is limited due to the lack of cost-effective approaches to uncover genome-wide variation, and the large number of individuals needed in the screening process to reduce ascertainment bias. To discover SNPs for population genomics studies in the fungal symbionts of the mountain pine beetle (MPB), we developed a road map to discover SNPs and to produce a genotyping platform. We undertook a whole-genome sequencing approach of Leptographium longiclavatum in combination with available genomics resources of another MPB symbiont, Grosmannia clavigera. We sequenced 71 individuals pooled into four groups using the Illumina sequencing technology. We generated between 27 and 30 million reads of 75 bp that resulted in a total of 1, 181 contigs longer than 2 kb and an assembled genome size of 28.9 Mb (N50 = 48 kb, average depth = 125x). A total of 9052 proteins were annotated, and between 9531 and 17,266 SNPs were identified in the four pools. A subset of 206 genes (containing 574 SNPs, 11% false positives) was used to develop a genotyping platform for this species. Using this roadmap, we developed a genotyping assay with a total of 147 SNPs located in 121 genes using the Illumina(®) Sequenom iPLEX Gold. Our preliminary genotyping (success rate = 85%) of 304 individuals from 36 populations supports the utility of this approach for population genomics studies in other MPB fungal symbionts and other fungal nonmodel species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Ecology ResourcesMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207