MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998381581 · doi:10.1086/301275

Canada-France-Hawaii Telescope Adaptive Optics Observations of the Central Kinematics in M15

2000· article· en· W1998381581 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdaptive optics and wavefront sensing
Établissements canadiensDominion Astrophysical ObservatoryHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsRADIUSPosition angleStrehl ratioRotation (mathematics)AstrophysicsAmplitudeVelocity dispersionGlobular clusterTelescopeGalaxy rotation curveStarsGalaxyAdaptive opticsOpticsGeometryGalaxy formation and evolution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have used an Imaging Fabry-Perot Spectrophotometer with the Adaptive Optics Bonnette on the Canada-France-Hawaii Telescope to measure stellar radial velocities in the globular cluster M15. An average seeing of 0.15" full-width at half maximum, with the best-seeing image having 0.09", allowed us to measure accurately the velocities for five stars within 1" of the center of M15. Our estimate of the second moment of the velocity distribution inside a radius of 2" is 11.5 km/s, the same value we find out to a radius of about 6". However, the projected net rotation does increase dramatically at small radii, as our previous observations led us to suspect. The rotation amplitude inside a radius of 3.4" is v = 10.4 +- 2.7 km/s and the dispersion after removing the rotation is sigma = 10.3 +- 1.4 km/s, so v/sigma = 1 in this region. In addition, the position angle (PA) of the projected rotation axis differs by 100 degrees from that of the net cluster rotation at larger radii. Current theoretical models do not predict either this large an increase in the rotation amplitude or such a change in the PA. However, a central mass concentration, such as a black hole, could possibly sustain such a configuration. The rotation increase is consistent with the existence of a central dark mass concentration equal to 2500 M_solar.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,616
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle