MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998381581 · doi:10.1086/301275

Canada-France-Hawaii Telescope Adaptive Optics Observations of the Central Kinematics in M15

2000· article· en· W1998381581 sur OpenAlexaffabout
Karl Gebhardt, C. Pryor, R. O’Connell, T. B. Williams, J. E. Hesser

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdaptive optics and wavefront sensing
Établissements canadiensDominion Astrophysical ObservatoryHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsRADIUSPosition angleStrehl ratioRotation (mathematics)AstrophysicsAmplitudeVelocity dispersionGlobular clusterTelescopeGalaxy rotation curveStarsGalaxyAdaptive opticsOpticsGeometryGalaxy formation and evolution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have used an Imaging Fabry-Perot Spectrophotometer with the Adaptive Optics Bonnette on the Canada-France-Hawaii Telescope to measure stellar radial velocities in the globular cluster M15 (NGC 7078). An average seeing of 0 15 FWHM, with the best-seeing image having 0 09, allowed us to measure accurately the velocities for five stars within 1'' of the center of M15. Our estimate of the second moment of the velocity distribution (i.e., the dispersion, ignoring rotation) inside a radius of 2'' is 11.5 km s -1 , the same value we find out to a radius of about 6''. However, the projected net rotation does increase dramatically at small radii, as our previous observations led us to suspect. The rotation amplitude inside a radius of 3 4 is v = 10.4 ± 2.7 km s -1 and the dispersion after removing the rotation is σ = 10.3 ± 1.4 km s -1 , so v /σ ≃ 1 in this region. In addition, the position angle of the projected rotation axis differs by 100° from that of the net cluster rotation at larger radii. Current theoretical models do not predict either this large an increase in the rotation amplitude or such a change in the position angle. However, a central mass concentration, such as a black hole, could possibly sustain such a configuration. The rotation increase is consistent with the existence of a central dark mass concentration equal to 2500 M ⊙ . The Strehl ratio is 1% in our worst images and 6% in our best. Despite these low values, the images allow us to resolve the brighter stars with an angular resolution close to the diffraction limit and to perform photometry on these stars accurate to a few percent. Thus, these adaptive optics observations provide us with crucial information on the central kinematics of M15.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,402
Score d'incertitude au seuil0,799

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations112
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAdaptive optics and wavefront sensingTravaux en français237 207