MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Natural Maintenance of Sand Ridges and Linear Shoals on the U.S. Gulf and Atlantic Continental Shelves and the Potential Impacts of Dredging

2004· article· en· W1998416729 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Coastal Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCoastal and Marine Dynamics
Établissements canadiensW.F. Baird & Associates Coastal Engineers (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShoalGeologyRidgeOceanographyBarrier islandDredgingContinental shelfBeach ridgeStormInletHeadlandShoreSeabedShoaling and schoolingPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ridge and swale topography is exceptionally well developed on the continental shelves of the Mid-Atlantic Bight and the northeastern Gulf of Mexico. In both cases, these linear ridges are oriented parallel to the predominant wave approach direction, suggesting a common process for both their origin and maintenance. Most researchers have concluded that ridges were derived from shorefaces of barrier islands as they retreated across the shelf in response to rising sea level and tides or storm-driven currents maintain them.The widely cited ridge formation theory of Huthnance (1982) requires a sufficient sand source, currents to move the sand, and an irregularity on the sea floor around which the ridges are initiated. McBride and Moslow (1991) postulated that one of the initial irregularities is a segment of an ebb-tidal delta abandoned by inlet migration. However, the search for other precursors continues. These theories of origin provide little information on how these features maintain their form once they are detached from the shore yet remain in a zone of active wave attack (i.e. in depths less than 20 m). Snedden et al. (1999) indicate that shoals in water depths less than approximately 20 m are migrating shoreward through the influence of Stokes Drift under fair-weather waves based on the work of McHone (1973). However, this model does not explain the maintenance of the form of linear shoal and ridge features.To assess the impacts of dredging on these features it is essential that a better understanding of the processes that maintain these features be developed. A new conceptual model presented in this paper demonstrates how waves shoaling and refracting up either side of a ridge off the coast of Maryland and Delaware result in convergence of sand transport over the crest of the ridge, thus maintaining the ridge even after it is detached from shoreface processes.The possibility that these ridges might deflate or disappear as a consequence of dredging, resulting in dramatic changes in wave conditions along the shore, is a major concern. The application of a spectral or phase-resolving wave model combined with two-dimensional hydrodynamic and sand transport models as applied in this paper represents a method to evaluate this potential impact of dredging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,328
Score d'incertitude au seuil0,362

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle