Internal waves and mixing in the epilimnion of a lake affects spatial patterns of zooplankton in a body‐size dependent manner
Notice bibliographique
Résumé
Lay Abstract Wind‐driven internal gravity waves, oscillations of a fluid density surface, are a common feature within the strongly stratified thermocline region of mid‐latitude lakes. We demonstrate that internal waves can propagate within the surface waters, or epilimnion, of Lake Opeongo, Ontario, during periods of weak stratification. We also note that within the epilimnion, zooplankton are not uniformly distributed spatially but are often distributed in patches as a result of the combination of their own movements and the effect of water currents. Using field data from July and August 2009 and 2010 we report observations of the relationship between enhanced heterogeneity of distribution in zooplankton and the presence of internal waves in the epilimnion. To quantify this relationship we compare measurements of small‐scale spatial distributions of zooplankton with a measure of wave activity. For the smallest size ranges of zooplankton (284–450 μm) we find that spatial variability is statistically greatest when internal waves are most active, whereas no such relationship exists for the two larger zooplankton size classes. The vertical velocities associated with the movement of internal waves are estimated to be faster than the swimming speeds of small zooplankton, essentially rendering them passive. This supports our assertion that the movement of internal waves contributes to the increased spatial variability of zooplankton in lakes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».