Triggered Instability of Liposomes Bound to Hydrophobically Modified Core−Shell PNIPAM Hydrogel Beads
Notice bibliographique
Résumé
The ability to trigger a destabilization of the membrane integrity of liposomes bound to environmentally sensitive hydrophobically modified core-shell hydrogel beads is demonstrated. Hydrogel beads with a core composed of poly(N-isopropylacrylamide) lightly cross-linked with bisacrylamide (BA) (pNIPAM) and a shell composed of NIPAM highly cross-linked with BA and containing varying amounts of acrylic acid (AA) [p(NIPAM-co-AA)] undergo a volume phase transition (VPT) at approximately 32 degrees C, as determined from (1)H magic angle spinning (MAS) NMR, regardless of the AA content of the shell. When the shell was hydrophobically modified with either decylamine or tetradecylamine, binding of extruded large unilamellar vesicles (eLUVs) composed of 1-palmitoyl-2-oleoylphosphatidylcholine (POPC) was quantitative, as determined via fluorescence spectroscopy. Fluorescence microscopy showed that such bound eLUVs did not fuse. Hydrogel-bound eLUV membrane permeability was assessed using (31)P MAS NMR in the presence of the chemical shift agent praseodymium and demonstrated that only at lower degrees of hydrophobic modification of the core-shell hydrogels was eLUV membrane barrier integrity maintained when T < VPT. At a low degree of hydrophobic modification, cycling the temperature above the VPT even for short periods caused the eLUV membranes to become leaky. Hence, eLUV membrane permeability was coupled to the hydrogel VPT, a situation that would be useful in applications requiring triggered release of liposomal contents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».