Design and Synthesis of Photoaffinity-Labeling Ligands of the<scp>l</scp>-Prolyl-<scp>l</scp>-leucylglycinamide Binding Site Involved in the Allosteric Modulation of the Dopamine Receptor
Notice bibliographique
Résumé
Pro-Leu-Gly-NH(2) (PLG), in addition to its endocrine effects, possesses the ability to modulate dopamine D(2) receptors within the central nervous system. However, the precise binding site of PLG is unknown. Potential photoaffinity-labeling ligands of the PLG binding site were designed as tools to be used in the identification of the macromolecule that possesses this binding site. Six different photoaffinity-labeling ligands were designed and synthesized on the basis of the gamma-lactam PLG peptidomimetic 1. The 4-azidobenzoyl and 4-azido-2-hydroxybenzoyl photoaffinity-labeling moieties were placed at opposite ends of PLG peptidomimetic 1 to generate a series of ligands that potentially could be used to map the PLG binding site. All of the compounds that were synthesized possessed activity comparable to or better than PLG in enhancing [(3)H]-N-propylnorapomorphine agonist binding to dopamine receptors. Photoaffinity ligands that were cross-linked to the receptor preparation produced a modulatory effect that was either comparable to or greater than the increase in agonist binding produced by the respective ligands that were not cross-linked to the dopamine receptor. The results indicate that these photoaffinity-labeling agents are binding at the same allosteric site as PLG and PLG peptidomimetic 1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».