Implementation of chlorine dioxide disinfection: Effects of the treatment change on drinking water quality in a full-scale distribution system
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Drinking water utilities may have to consider changing disinfectant to improve water quality and meet more stringent disinfection regulations. The objective of this study was to evaluate the response of a full-scale drinking water distribution system to a change in disinfectant from chlorine to chlorine dioxide, in terms of its impact on microbiological stability and disinfection by-product formation. Chlorine dioxide residuals were consistently present above detection limits throughout the distribution system (>0.20 mg/L). Over a study period of 3.5 months, no degradation of bacterial water quality occurred after implementing the new disinfectant. Chlorine dioxide maintained total bacteria (microscopic counts) and heterotrophic plate count levels below 2 x 10 5 cells/mL and 1000 CFU/mL, respectively. The change in disinfectant from chlorine to chlorine dioxide led to an 85% reduction in trihalomethanes (i.e., from 30 to 5 μμg/L) and a 60% reduction in haloacetic acids (i.e., from 20 to 8 μμg/L). Chlorine dioxide represents a valuable tool to produce high quality water and is a strong alternative to chlorine for certain distribution systems. Key words: distribution system, chlorine dioxide, drinking water quality, disinfection by-products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle