MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998520008 · doi:10.1139/w00-043

Purification and characterization of a common soil component which inhibits the polymerase chain reaction

2000· article· en· W1998520008 sur OpenAlexaffvenue
R. J. Watson, B. D. Blackwell

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMolecular Biology Techniques and Applications
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolymerase chain reactionChemistryMicroorganismDNAChromatographyBiochemistrySolubilityDNA extractionPolymeraseMolecular biologyBiologyBacteriaOrganic chemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DNA prepared from soil usually contains a brown-tinted inhibitor of the polymerase chain reaction (PCR) which limits the sensitivity of this technique for specific detection of microorganisms. To localize the inhibitor, soil fractions were tested for their inhibitory effect on the PCR reaction. A highly inhibitory activity, sufficient to account for the inhibition typically exhibited by soil DNA, was found to be tightly associated with the soil microorganism fraction. After cell breakage, the inhibitory material became soluble, and was not separable from DNA by standard purification procedures. A method was derived by which most of the inhibitory material could be selectively solubilized from the microorganism fraction without cell breakage, using successive washes with buffers differing in EDTA concentration. This technique was used to isolate a substance with characteristics suggesting that it is the major PCR inhibitor contaminating DNA purified from soil. It was found to be an organic, water-soluble compound of high molecular weight, and was present in a variety of soil types from different locations. It was found to be distinctly different in its solubility properties from humic and fulvic acids, and also in its FT-IR and NMR spectra. It forms a complex with protein and may inhibit the PCR reaction by an interaction with Taq DNA polymerase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations149
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetMolecular Biology Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207