MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998546622 · doi:10.1159/000183377

Experimental Studies on the Hemolytic-Uremic Syndrome

2008· article· en· W1998546622 sur OpenAlexaff
Robert P. Bolande, Bernard S. Kaplan

Notice bibliographique

Revue˜The œNephron journals/Nephron journals · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueComplement system in diseases
Établissements canadiensMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesAbbott Laboratories
Mots-clésHemoglobinuriaMedicineHemolysisPathogenesisPlateletPathologyImmunologyHemolytic anemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ultrastructural studies of blood cells during the acute stage of the hemolytic-uremic syndrome (HUS) revealed striking, but transient, changes in erythrocyte structure. These included membrane disruption, vacuolar degeneration, and Heinz body formation. There was also evidence of platelet injury, and there were peculiar tactile interactions between histiocytes and impaired red cells. These changes disappeared as the patients recovered. These changes were considered to be important in the pathogenesis of the hemolytic and thrombolytic features of HUS, and studies were directed at reproducing them in vitro and in vivo. Treatment of red cells with purified clostridial phospholipase C induced changes in red cells and platelets that were comparable to those encountered in HUS. Rats infused with phospholipase C developed hemolysis, thrombocytopenia, and hemoglobinuria. Their kidneys did not, however, reveal glomerular alterations similar to those seen in patients with HUS. It is proposed that HUS in some cases might be initiated by a nonspecific infectious injury to the intestinal mucosa thereby allowing increased absorption of toxins derived from indigenous gut flora and that these toxins could be responsible for the hemolysis, thrombolysis, and even the renal injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œNephron journals/Nephron journalsMême sujetComplement system in diseasesTravaux en français237 207