Enolpyruvyl Activation by Enolpyruvylshikimate-3-phosphate Synthase
Notice bibliographique
Résumé
Enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase (AroA, also called EPSP synthase) is a carboxyvinyl transferase involved in aromatic amino acid biosynthesis, forming EPSP from shikimate 3-phosphate and phosphoenolpyruvate. Upon extended incubation, EPSP ketal, a side product, forms by intramolecular nucleophilic addition of O4 to C2' of the enolpyruvyl group. The catalytic significance of this reaction was unclear, as it was initially proposed to arise from nonenzymatic breakdown of tetrahedral intermediate that had dissociated from AroA. This study shows that EPSP ketal formed in AroA's active site, not nonenzymatically, by demonstrating its formation in the presence of excess AroA. It formed both in the normal reaction and during AroA-catalyzed EPSP hydrolysis. In addition, nonenzymatic EPSP hydrolysis was studied to elucidate the catalytic imperative for enolpyruvyl reactions. Hydrolysis was acid-catalyzed, with a rate enhancement of >5 x 10(8)-fold. There was no detectable EPSP breakdown after 16 days at 90 degrees C in 1 M KOH, a solution that is 1000-fold more nucleophilic than neutral aqueous solutions. Thus, an unactivated enolpyruvyl group is not susceptible to nucleophilic attack. Enzymatic EPSP ketal formation therefore requires enolpyruvyl activation through protonation of C3' to form either a cationic intermediate or a highly cation-like transition state. Forming an EPSP cation requires the investment of considerable catalytic power by AroA. Such an intermediate is a potential target motif for inhibitor design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».