MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998703018 · doi:10.1088/0953-4075/34/5/310

Momentum-transfer dependence of Fano parameters for the (1s<sup>2</sup>)<sup>1</sup>S → (2s2p)<sup>1</sup>P doubly excited transition in helium

2001· article· en· W1998703018 sur OpenAlexafffund
Xiaomeng Fan, K. T. Leung

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics B Atomic Molecular and Optical Physics · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Molecular Physics
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAutoionizationAtomic physicsExcited statePhysicsOscillator strengthHeliumDipoleFano planeMomentum transferIonizationResonance (particle physics)Configuration interactionPhotoionizationIonSpectral lineQuantum mechanicsScattering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the first detailed characterization of absolute generalized oscillator strength (GOS) of the (1s2)1S→(2s2p)1P doubly excited transition in helium as a function of momentum transfer (K) by angle-resolved electron energy loss spectroscopy at 2.5 keV impact energy. The GOS profile is found to be dominated by a strong maximum at K = 0, characteristic of dipole-dominated interactions. Extrapolating our GOS profile to K = 0 using a semi-empirical power series (Lassettre series) gives an absolute OS of 0.0052, in good accord with theoretical and experimental optical values reported in the literature. Changes in the Fano parameters for the doubly excited transition are determined for the first time as a function of momentum transfer. The Fano profile index (q) increases rapidly from -2.75 in the K = 0 limit (observed earlier optically) to -1.5 at K2 ~ 1.5 au and levels off to -1.0 at K2 ~ 4 au, while the Fano correlation coefficient (ρ2) decreases slowly from 0.04 at K ~ 0 to 0.03 at K2 ~ 4 au. These variations reflect the intricate nature of the transition matrix elements involved in the interference between direct ionization and autoionization. Finally, we also obtain clear evidence for the presence of a non-dipole autoionizing resonance near 58.1 eV in He in the higher-K region, confirming an earlier theoretical prediction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,464
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics B Atomic Molecular and Optical PhysicsMême sujetAtomic and Molecular PhysicsTravaux en français237 207