Comparison of Theory and Observations of the Chirality of Filaments within a Dispersing Activity Complex
Notice bibliographique
Résumé
We investigate the origin of the hemispheric pattern of filaments and filament channels by comparing theoretical predictions with observations of the chirality of filament channels within a dispersing activity complex. Our aim is to determine how the chirality of each specific channel arises so that general principles underlying the hemispheric pattern can be recognized. We simulate the field lines representing the filaments in the activity complex by applying a model of global flux transport to an initial magnetic configuration. The model combines the surface effects of differential rotation, meridional flows, and supergranular diffusion along with a magnetofrictional relaxation method in the overlying corona. The simulations are run with and without injecting axial magnetic fields at polarity inversion lines in the dispersing activity complex for four successive solar rotations. When the initial magnetic configuration, based on synoptic magnetic maps, is set to a potential field at the beginning of each rotation, the simulations poorly predict the chirality of the filament channels and filaments. The cases that predict the correct chirality correspond to an initial polarity inversion line, which is north-south; the wrong chirality arises when the initial polarity inversion lines lie east-west. Results improve when field-line connectivities at low latitudes are retained and allowed to propagate to higher latitudes without resetting the field to a potential configuration between each rotation. When axial flux emergence exceeding 1 × 10 19 Mx day -1 is included at the location of each filament, an excellent agreement is obtained between the theory and observations. In additon to predicting the correct chirality in all cases, axial flux emergence allows more readily the production of inverse-polarity dipped field lines needed to support filamentary mass. An origin for the hemispheric pattern as a result of the combined effects of flux transport, axial flux emergence, and magnetic helicity is then discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».