MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998769177 · doi:10.1021/jo0524728

Competing Excited State Intramolecular Proton Transfer Pathways from Phenol to Anthracene Moieties

2006· article· en· W1998769177 sur OpenAlexafffund
Nikola Basarić, Peter Wan

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Organic Chemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePhotochemistry and Electron Transfer Studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAnthraceneChemistryIntramolecular forcePhotochemistryProtonExcited stateSolventPhenolMethanolStereochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four new 9-(2'-hydroxyphenyl)anthracene derivatives 7-10 were synthesized and their potential excited state intramolecular proton transfer (ESIPT) reaction investigated. Whereas 7 reacted via the anticipated (formal) ESIPT reaction (proton transfer to the 10-position of the anthracene), derivatives 8-10 reacted via ESIPT to both 9- and 10-positions, giving rise to two types of intermediates, quinone methides (e.g., 29) and zwitterions (e.g., 30). These intermediates are trapped by solvent (water or methanol) giving addition products that can readily revert back to starting material. However, on extended photolysis, the products that are isolated can best be rationalized as being due to competing elimination and intramolecular cyclization of zwitterions 30 and 37. These results show that it is possible to structurally tune ESIPT in (hydroxyphenyl)anthracenes to either result in a completely reversible reaction or give isolable anthracene addition or rearrangement products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Organic ChemistryMême sujetPhotochemistry and Electron Transfer StudiesTravaux en français237 207