MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998812841 · doi:10.1111/j.1471-4159.2009.06180.x

Isomerization of the proline in the M2–M3 linker is not required for activation of the human 5‐HT<sub>3</sub>A receptor

2009· article· en· W1998812841 sur OpenAlexaff
Isabelle M. Paulsen, Ian L. Martin, Susan M. J. Dunn

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNicotinic Acetylcholine Receptors Study
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesWellcome Trust
Mots-clésHomomericTransmembrane domainAgonistChemistryGatingXenopusAmino acidReceptorBiophysicsProlineAspartic acidSerineTransmembrane proteinExtracellularBiochemistryStereochemistryProtein subunitBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Each subunit of the cation-selective members of the Cys-loop family of ligand-gated ion channels contains a conserved proline residue in the extracellular loop between the second and third transmembrane domains. In the mouse homomeric 5-hydroxytryptamine type 3A (5-HT(3)A) receptor, the effects of substitution of this proline by unnatural amino acids led to the suggestion that trans-cis isomerization of the protein backbone at this position is integral to agonist-induced channel opening [Nature (2005) vol. 438, pp. 248-252]. We explored the generality of this conclusion using natural amino acid mutagenesis of the homologous human 5-HT(3)A receptor. The conserved proline (P303) was substituted by either a histidine or tryprophan and the mutant receptors were expressed in Xenopus oocytes. These mutations did not significantly affect the magnitude of agonist-mediated currents, compromise channel gating by 5-HT or inhibition of 5-HT-induced currents by either picrotoxin or d-tubocurarine. The mutations did, however, result in altered dependence on extracellular Ca(2+) concentration and a 10-fold increase in the rate of receptor desensitization. These results demonstrate an important role for P303 in 5-HT(3)A receptor function but indicate that trans-cis isomerization at this proline is unlikely to be a general mechanism underlying the gating process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetNicotinic Acetylcholine Receptors StudyTravaux en français237 207