Analysis of Bio-Oil, Biogas, and Biochar from Pressurized Pyrolysis of Wheat Straw Using a Tubular Reactor
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The main objective of this work was to examine the influence of pyrolysis pressure on product yield from wheat straw pyrolysis. The experiments were performed in a tubular reactor at different pressures (10, 20, 30, and 40 psi) with a constant flow rate of nitrogen (50 cc/min) at a temperature of 500 °C. During pyrolysis, the products obtained are oil, gas, and char. The maximum oil yield was 37.6%, obtained at high pressure (40 psi). Liquid product was analyzed using gas chromatography/mass spectrometry (GC−MS). The percentage of bio-oil compounds increased as operating pressure increased. The major components present in the bio-oil were phenols, methoxyphenols, and substituted methoxyphenols such as eugenol and vanillin. The gas products were mainly CO, H 2, CO 2, CH 4, C 2 H 4, C 2 H 6, C 4 H 10, and C 3 ’s. Char characteristics were measured using scanning electron microscopy (SEM) and ultimate analysis. Van Krevelen diagram shows that the chars obtained from wheat straw pyrolysis have very less H: C and O: C ratios than the raw wheat straw. On the basis of the results of this study, it may be concluded that, within the pressure range studied, 20 psi is the optimum pressure for the pyrolysis of the wheat straw in a tubular reactor with respect to products (char, bio-oil, and gas) yield.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle