SU-FF-J-76: Inter-Fractional Prostate Motion Measured with 3D Daily Ultrasound Images
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: to assess inter-fractional prostate displacement using a 3D ultrasound-based localization system Materials and methods: IGRT program in our department has been recently enhanced through implementation of a 3D ultrasound-guided system from Resonant Medical Inc. (Montreal, Canada) that combines ultrasonography, optical tracking, and computer technology. During the CT simulation, two ultrasound scans were taken and the best defined target was saved as the Positioning Reference Volume (PRV). At each treatment session, the patient was initially setup using the room lasers aligned with skin marks and then an ultrasound scan was taken and a new target volume would be automatically or manually created. The system computed the required shifts to align the new target volume to the PRV and the treatment couch was moved accordingly. As of now, 52 prostate cancer patients were positioned for treatment using the system. Eleven of them were initially positioned using bony structures shown in portal images and then moved with the ultrasound guidance. The inter-fractional prostate motion related to skin or bony marks were both analyzed. Results: The average target displacements in the left-right, superior-inferior, and anterior-posterior directions relative to skin marks were 3.9 +/− 2.8, 4.5 +/− 3.0 and 4.9 +/− 3.4 mm, respectively. The standard deviation of the prostate motion slightly decreases with the increase of the PRV volume. Repeated ultrasound scans at the simulation show significant variation (SD > 5 mm) for earlier patients with a great improvement (SD < 4 mm) for the later patients. We found that there is no additional target precision obtained by bony structure-based positioning relative to the skin marks localization. Conclusion: The target motion is significant and may represent the daily variation of the rectal and bladder fillings. The relatively large standard deviation of prostate motion could be slightly improved with the increase of user's experience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».