MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998983271 · doi:10.2350/11-09-1091-cr.1

A Forme-Fruste Variant of Congenital Midline Cervical Cleft with Hamartomatous Adnexal Elements Managed without Z-Plasty

2012· article· en· W1998983271 sur OpenAlexaff
David Grynspan, Yvonne Ying, Elizabeth Nizalik, Kyle N. Cowan, Joseph de Nanassy, Shirley Chou

Notice bibliographique

RevuePediatric and Developmental Pathology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCleft Lip and Palate Research
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAnatomySinus (botany)InvaginationHamartomaStratified squamous epitheliumCordPathologySurgeryBiologyEpithelium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Congenital midline cervical cleft is a relatively uncommon malformation of the anterior neck for which most of the current literature comprises case reports. There is a spectrum in clinical features, but the prototypical description is of a midline groove or cleft of atrophic skin with a skin tab at the cephalic end and an inferiorly oriented sinus tract at the caudal end. An underlying dense fibrous cord is usually described. The most widely postulated etiology is impaired midline fusion of the upper branchial arches. Some of the recent case reports advocate for removal of the defect and closure with Z-plasty. Here we report a case of a similar congenital lesion in a male patient. In our case, there was a conspicuous skin tab caudal to which there was a dense fibrous cord running vertically in the midline under the skin documented since the child was first examined at 5 months of age. The skin overlying the fibrous cord was mildly atrophic and only very subtly indented but was not desquamating or edematous. There was no open sinus tract at the caudal end, but within the skin tab, on histology, we did note an inclusion cyst lined by respiratory type mucosa with squamous metaplasia. The cord was composed of fibrous tissue and skeletal muscle, as has been described. In our case, we describe hamartomatous proliferations within the dermis of the skin tab, not previously described, which we feel provides further support to the embryologic closure defect hypothesis. Our case is distinct because the absence of an external cleft allowed for a more conservative surgical approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,616

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric and Developmental PathologyMême sujetCleft Lip and Palate ResearchTravaux en français237 207