MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999013811 · doi:10.1139/w04-068

Characterization of<i>Paenibacillus popilliae</i>rRNA operons

2004· article· en· W1999013811 sur OpenAlexvenueno aff
Douglas W. Dingman

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clés23S ribosomal RNARibosomal RNA16S ribosomal RNABiologyOperonGenegenomic DNAGeneticsMolecular biologyEscherichia coliRNARibosome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The terminal 39 nucleotides on the 3' end of the 16S rRNA gene, along with the complete DNA sequences of the 5S rRNA, 23S rRNA, tRNA(Ile), and tRNA(Ala) genes were determined for Paenibacillus popilliae using strains NRRL B-2309 and Dutky 1. Southern hybridization analysis with a 16S rDNA hybridization probe and restriction-digested genomic DNA demonstrated 8 copies of the 16S rRNA gene in P. popilliae strains KLN 3 and Dutky 1. Additionally, the 23S rRNA gene in P. popilliae strains NRRL B-2309, KLN 3, and Dutky 1 was shown by I-CeuI digestion and pulsed-field gel electrophoresis of genomic DNA to occur as 8 copies. It was concluded that these 3 P. popilliae strains contained 8 rrn operons. The 8 operon copies were preferentially located on approximately one-half of the chromosome and were organized into 3 different patterns of genes, as follows: 16S-23S-5S, 16S-ala-23S-5S, and 16S-5S-ile-ala-23S-5S. This is the first report to identify a 5S rRNA gene between the 16S and 23S rRNA genes of a bacterial rrn operon. Comparative analysis of the nucleotides on the 3' end of the 16S rRNA gene suggests that translation of P. popilliae mRNA may occur in Bacillus subtilis and Escherichia coli.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207